天下无双

关于这篇指数型基金我也想了很久了，不是针对任何人而写的,一直以来，对于指数型基金的快速成长有它的道理，也有对它现今的成长是不是与时代发展有关系。只是觉得既然指数型基金日益受到很多人的喜爱，也受到了一些人的质疑，我认为关于指数型基金的求证还会继续下去，还有一段路要走，那就是要经过一段时间的检验，经过市场的检验才能证明它确实是不是基金市场的宠儿，因为实践是检验真理的唯一标准，只有经过了市场的认可它才会发扬光大。

指数型基金是一种以拟合目标指数、跟踪目标指数变化为原则，实现与市场同步成长的基金品种。指数型基金是保证证券投资组合与市场指数业绩类似的基金。在运作上，它与其他共同基金相同。指数基金与其他基金的区别在于，它跟踪股票和债券市场业绩，所遵循的策略稳定，它在证券市场上的优势不仅包括有效规避非系统风险、交易费用低廉，而且还具有监控投入少和操作简便的特点，因此，从长期来看，其投资业绩优于其他基金。在中国这个未知的责任田里，种什么东西呢，如果说基金经理知道种什么可以结出的果实有大又好的话，完全就不要在中国继续干下去了，自己单干或者找一个更加发达更有前途的地方去，所以说没有一个人可以说看懂了这个市场的，因此只有做试验，只有各种类型的基金做比较才能比出优劣之分，在中国的大牛市的市场中，这个不是我说的，是大多数人的共识，如果认为不是大牛市的话，完全可以规避风险，什么都不用干了，投资一些风险低的产品就行了，所以中国发行的基金里面有多少是非股票型的基金呢，因此大牛市的结论已经形成很多人的共识。对于主动型的股票型基金和被型的指数型基金来说呢，也许某一只基金会走的比较好，远远甩开了大盘，甩开了指数型基金，这仅仅是个别案例，因此我们做比较不能用一只基金来比较，只能用更多的开放式基金的平均净值增长率来计算，如果指数型的平均净值增长率高于其他的股票型基金的话，我认为完全可以投资指数型基金，让它完成投资股票市场产生的收益，这些都是未尝不可的，如果说你绝不买指数型基金，用过去的老的眼光来看待指数型基金的话，我只能说很遗憾，面对中国这未必成熟的市场，你投资的目的就是赢得更多的收益，在过去的熊市中，指数型基金走的很差，受到了市场的质疑，也得到了部分投资者的抛弃，时代在向前慢慢发展，用静止的眼光看问题，那是不可取的，也不符合马克思经济学的观点，从变化走向了发展，股市蒸蒸日上，指数型基金更是如鱼得水，赢得更多的收益是主要的，再多的理论分析，再多技术分析都是纸上谈兵，实际一点，不要踏空市场，不要与市场的发展相背离才是最重要的。

指数型基金是一种按照证券价格指数编制原理构建投资组合进行证券投资的一种基金。从理论上来讲，指数基金的运作方法简单，只要根据每一种证券在指数中所占的比例购买相应比例的证券，长期持有就可，在这个方面我认为指数型基金不用更多的认为的控制，更不用基金经理煞费苦心的寻找各种好的股票，被动的持有，只要属于所跟踪的指数，你都可以在其中间选择，省去了很多的手续，它所钉住的指数一般都具有较长的历史可以追踪，因此，在一定程度上指数基金的风险是可以预测的。由于指数基金采取持有策略，不用经常换股，这些费用远远低于积极管理的基金，对于运作指数基金不用进行主动的投资决策，所以基金经理基本上不需要对基金的表现进行监控，只需监控好指数的变化与之相适应即可。只要指数涨，基金净值就会上涨，能够完全避免“赚了指数不赚钱”的尴尬。

指数基金分为被动型和增强型两类,指数增强型基金将大部分资产按照基准指数权重配置之外，对成份股进行一定程度的增、减持，或增持成份股以外的个股，其投资目标则是在紧密跟踪基准指数的同时获得高于基准的收益，这个多多少少与股票型基金的管理有一定的共同的特点了，不能超出跟踪指数的最高期限，但是剩余的部分可以买进一些非跟踪指数标的的股票了，这个就属于基金经理的水平在什么地方了。

从去年的股票市场1000多点，到现在的4000多点，已经增加了3000余点，这个数字对于很多人来说都会算的，与指数同步，与指数共舞，这个道理指数型基金会告诉你很明白，仅仅属于一家之言，没有可针对性，没有对号入座，没有任何利益在里面，不做投资决策。

我不相信技术分析会带给我们更多的惊喜，我也不相信数字的东西会带给我们收益，所以我不做任何技术分析和数字陈述。踏准市场的脚步是最重要的。